One thought on “خبايا القاهرة”

  1. أستمتعت به جدًا، ما أجمل الأسلوب والتفاصيل، وشعرت بغصة عندما عملت أنه وضع كتابًا عن حياة حافظ إبراهيم أشار إليه كثيرا ضمن هذا الكتاب، ولكن لا أثر له له الآن مع كل كتبه الأخرى وخاصة: الجزءان التاليان لهذا الكتاب اللذان فقدا أيضًا:(وإن وجدت بعد كتابة هذه السطور في صفحة الكتاب ع [...]

  2. الكتاب لطيف فى المجمل يعتبر تأريخ إجتماعى للقاهرة فى بدايات القرن العشرين ويظهر فيه تأثر القاهرة ظاهريا بمظاهر الترف الأوروبى ويظهر فيه أيضا الفروق الإجتماعية الواضحة بين الطبقات فى حفلاتهم ولهوهم وأعراسهم إلا أنه بالغ فى الإطراء والمديح لحركة الضباط الأحرار - يوليو 1952 ول [...]

  3. الكتاب ثمين جدا فهو يعطي صورة عن أماكن اللهو البريء وغير البريء في القاهرة وحياة أهلها الاجتماعية عند نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين. الكتاب غريب من ناحية أني أحس أحيانا أنه مكتوب قبل 1952 وأحيانا أنه مكتوب بعدهاالكتاب عموما مسلي جدا ومفيد جدا وفيه معلومات نادرة. [...]

  4. لطيف جدا ، من اول صفحة و حتى المنتصف ، يحكي المؤلف عن الخمارات و البارات و اماكن اللهو و القصف في القاهرة قديما

  5. خبايا القاهرة - أحمد محفوظ - كتاب نادر عن ليالي القاهرة وخفاياها في بدايات القرن العشرينعن القاهرة التي نكره العيش فيها لكننا لا نملّ من الحنين إليها. كتاب نادر عن لياليها وخفاياها في اواخر القرن التاسع عشر وبدايات القرن العشرين."ومنهم من يدّعي الجنون فيحمل سيفاً خشبياً ويدع [...]

  6. خبايا القاهرة, فى الحقيقة هى ليست خبايا و لكنها نفحات من ايام مرت, معطرة بالذكريات, مفعمة بالحياة ممتلئة بالنفاصيل تكاد ان تنطق جدران كل مكان قام بوصفه الكاتب , اكثر ما لفت انتباهى فى الكتاب انه فقط يحكى عن المكان بكل دقة و بكل اهمية يحكى عن الاشخاص كالكواكب او النجوم التى تدور [...]

  7. بعد بحث علمت ان ما ورد عن الكتاب و صاحبه محض فرية و اعتقد انها في الأغلب لأسباب تجارية و لاضافة بعض الاثارة و الغموض للكتاب اما بالنسبة للمقدمة فقد حاول كاتبها -يوسف الشريف- مجاراة احمد محفوظ في اسلوب كتابته و في رأيي قد فشل فشلا ذريعا.اما عن الكتاب فهو يتحدث عن القاهرة في 15 قسم [...]

  8. الحقيقه ان كتاب خبايا القاهره وصف اجواء القاهره بشكل جيد فى الفتره من نهايات القرن ال19 وحتى الاربعون عاما الاولى من 20الا ان مشكلة الكتاب الرئيسيه هى التوثيق فلا يوجد توثيق مقنع لما فى الكتاب من معلومات فمثلا كنا نحتاج من دار الشروق -ناشرة الكتاب- ان تحقق حول من هو احمد محفوظ م [...]

  9. Amazing gem, serves as a great introduction to old Cairo and its rich history. The introduction helps a lot with connecting the past with the present. It's the icing on the cake.

  10. خبايا الكتاب: هناك فصول كاملة مقتبسة، ففصل الأعراس مثلا مقتبس بنسبة كبيرة، من (قاموس العادات والتقاليد والتعابير المصرية) للعبقري أحمد أمين.لكن الكتاب مهم للباحثين بشكل عام.

  11. طبقاً للمقدمة فالكاتب مجهول ، ولكن – وشكراً لموقع جود ريدز – فللكاتب كتب أخري مطبوعة ، ويبدو انه كان من الندماء المجهولين لعمالقة ذلك العصر الذهبي الذي يتكلم عنه الكتاب .وقد أبي كاتب المقدمة إلا أن يشارك الكاتب فى كتابه بمقدمة طويلة تصلح أن تكون كتيباً مستقلاً ، ويبدو أنه قد [...]

  12. كتاب رائع يعطي صورة حقيقة عن حياة القاهرة والقاهريين من مختلف الطباقات الاجتماعية في بدايات القرن العشرين وما قبله ورغم الاستغراق في بعض التفاصيل والمبالغة في ذكر الاسماء والشخصيات الا انك لن تشعر ابدا بالملل بل العكس تماما سيجعلك تريدا معرفة المزيد من الاسماء والشخصيات و [...]

  13. يروي الكاتب عن حال القاهرة وشوارعها وحياتها في بدايات القرن العشرينبالعادة اقرأ عن الكتاب ومحتواه قبل شرائي له وجدت هذا الكتاب في معرض الكتاب العام الماضي ٢٠١٦ ضمن دار نشر اشتريت منها عدة كتب وعندما سألت الموظفين في الدار عن هذا الكتاب لانه لفت نظرياخبروني أن الكاتب غير معر [...]

  14. كتاب لطيف جدا استمتعت بصحبته, واتصور ان المتعة ستكون أقوي لساكني القاهرة وعارفي دروبها لملاحظة التحول الحادث بين ما هو مكتوب عن بدايات القرن المنصرم وبين ما هو واقع بعد مرور 100 عام

  15. اولاً جزء الاضافات ممل جداً و كنت هقفل الكتاب و مكملشالكتاب نفسه بقى يعتبر تأريخ اجتماعي للفترة اللي بيتكلم فيها الكاتب بس بمجرد ما خلصت مش فاكر انا كنت بقرأ ايه 😃

  16. اخذني الكتاب الي عالم الابيض والأسود عن القاهرة وحياتها التي لم اعاصرها فحملني الكتاب اليها مصابي النوستالجيا :) سيعجبهم هذاالكتاب كانت الناس تحيا رغم كل شيء !!!!لم يحاول الكاتب أن يجمل اي شيء فسرد الحقيقة كما شاهدها لم يسعي لإضفاء قدسية علي مجتمع اظهر عوراته وحسناته شعرت وا [...]

  17. يمكن يكون مهم لمحبي القاهرة وعشاقها وما أكثرهم ، أنا أكره تلك المدينة لأن فيها الصحافة المصرية. الكتاب يتكلم عن حنات مقاهي مطاعم مسارح وجو إجتماعي عن القاهرة نهاية التاسع عشر بداية العشرين من القرون، سلس لكنه لم يعني لي شيء.

  18. بالفعل، كان هذا الكتاب من أهم الكتب التى قرأتها مؤخرًا وأمتعهاالكتاب يسرد التاريخ ويُدخلك لعالم القاهرة من الداخل بسردٍ داخلى ممتع.عكس كتب التاريخ التى تُعرِّف التاريخ على إنه مجموعة من الأرقام لا أكثر.جدير بالقراءة

  19. كتاب جيد جدا، الغوص فى تاريخ القاهرة بالنسبة لى كان حاجة حلوة فشخ، استمتعت كتير بالكلام عن المقاهى و البارات و المسارح و تاريخ الفن فى القاهرة

  20. الكتاب لذيذ هو تأريخ لبعض مظاهر الحياة في مصر قبل الثورة من كل جوانبها

  21. جيد للذي يحب القراءه عن تاريخ القاهره وشعبها.لست من محبين التاريخ فلن اقيم الكتاب.

  22. كتاب لطيف، ثري بالمعلومات عن القاهرة فى عصور ما قبل ثورة 52 و الكاتب شكله لافف وسط البلد كويس و عارفها شبر شبر

  23. رغم تفرد الموضوع المطروق ووفرة المعلومات التي يتضمنها الكتاب إلا أنه ينقصه جانب التشويق وشد القارئ وشعرت لفترات بملل أثناء القراءة، واتفق مع المؤلف في كون أهل مصر فلاسفة ضاحكون لذلك أحبهم :-)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *